![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 10.2.2010 Пользователь №: 91 ![]() |
Нужен аппарат который включает в себя:
Сканер Цветной принтер Факс Если можно с примерной ценой. P.S. Если такого монстра не найдется, то по отдельности, и примерную цену =) |
|
|
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Администрация ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 418 Регистрация: 28.10.2009 Из: Москва Пользователь №: 2 ![]() |
Довольно интересное устройство все в одном - Brother MFC-990CW
Принтер-копир-сканер с высокоскоростным факсом (33,6 Кб/с), радиотрубкой, сенсорным дисплеем, Wi-Fi, Bluetooth и т.д. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 9.3.2010 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 118 ![]() |
Для подбора еще вариантов можно, к примеру, покопаться в интернете на аукционах и досках объявлений - там Вы возможно найдете что-то подходящее по выгодной цене.
|
|
|
Гость_skivskiv_* |
![]()
Сообщение
#4
|
Гости ![]() |
очень НЕ рекомендую брать подобный гибрид -
цвет, как правило, является для МФУ избыточным. Самый разумный выбор простой МФУ - с хорошим сканером и картриджем, который можно перезаряжать. И в комплект к ним - струйный принтер, только для цветной печати. факс-аппарат вообще не нужен - проще и удобнее обычный факс-модем, когда компьютер принимает факс на жесткий диск. Отправка - через сканер МФУ и затем через тот же факс-модем. Достоинства: 1. не требуется дорогостоящая термобумага, 2, входящие и исходящие факс-сообщения сохраняются на жестком диске и доступны для повторной распечатки или пересылки, 3. возможность отправлять по факсу информацию из книг, журналов, брошюр, с внешней поверхности различных предметов, которые невозможно запихнуть в тоненькую щёлочку факса. Например, с внешней пластины жесткого диска, задней крышки монитора и пр. недостатки - компьютер должен оставаться включеным на ночь, чтобы принимать входящие факс-сообщения в режиме автоответчика. На мой взгляд это НЕ недостаток - чем меньше комп дёргаешь, тем дольше он служит, но кого-то это может напрягать! |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
![]() Участник ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 17 Регистрация: 5.2.2010 Из: Молдова, Бельцы Пользователь №: 84 ![]() |
МФУ лучше выбрать фирмы Канон. Ксероксы имеют свои ограничения на заправке. Но, купив МФУ, вы должны быть готовы к тому, что по отдельности приборы все же лучше работают. Я например, недолюбиваю МФУ, и предпочитаю пользоваться отдельно сканером, принтером и т.д.
|
|
|
Гость_Рекстар_* |
![]()
Сообщение
#6
|
Гости ![]() |
Ни в каком случае не рекомендую покупать Сканер
Цветной принтер вместе. Потому что от этого теряется качество, и эти устройства не долговечны. А принтер рекомендую приобрести Epson TX220. У самого стоит все качественно, надежно |
|
|
Гость_Виктор_* |
![]()
Сообщение
#7
|
Гости ![]() |
Полноцветное МФУ пока что громоздкое, капризное, дорогое в использовании устройство. Я считаю что удобнее иметь недорогое обычное чернобелое лазерное МФУ с цветным сканером и факсом для печати основной массы документов, и лазерный цветной принтер для цвета.
|
|
|
![]()
Сообщение
#8
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 6 Регистрация: 5.2.2011 Пользователь №: 672 ![]() |
Если речь идет о домашнем аппарате без особых требований к качеству, то вполне подойдет EPSON или HP. Единственная для Вас неудобство будет в том, что факс идет как дополнительная функция к многофункциональным устройствам, так называемым три в одном (копир, сканер и принтер). Устройства описанного Вами я не встречал.
|
|
|
![]()
Сообщение
#9
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 26.1.2011 Из: Denmark Пользователь №: 505 ![]() |
Работаю в газете верстальщиком, дизайнером и фотографом в одном лице. В основном приходится фотографировать лекарственные препараты, т.к. газета специализированная – медицинская. Соорудил себе лайтбокс. Вобщем нужен хороший аппарат для детальной фотосъемки, посоветуйте какой выбрать. Какая матрица предпочтительней для такого вида съемки CCD или CMOS.
|
|
|
![]()
Сообщение
#10
|
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 Регистрация: 17.5.2011 Из: Россия Пользователь №: 6251 ![]() |
мое субъективное мнение, что эпсон лучше чем канон в одномценовом диапозоне и не только мое, кстати
|
|
|
![]() ![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 10.9.2024, 5:32 |